河北唐山律师马蒙蒙合同纠纷案例

工程设计A公司与国资控股B公司 建设工程施工合同纠纷案

一、基本案情：

2019年，A公司与B公司签订《XXX项目工程专业分包合同》。合同约定了由A公司承担项目工程的设计及施工任务，同时，双方还对合同暂定工期一个月、合同金额、竣工验收程序、结算原则（综合单价合同，按实际收方量计算工程量）及付款方式等进行约定。

合同签订后，A公司按约进场施工并如期竣工。A公司按要求制作了竣工图、结算表并送交了B公司，并与B公司对项目工程进行了现场收方丈量。施工过程中，B公司按约支付了一二期工程款60余万，余下80万工程款一直不予支付。

A公司为了追回工程款，遂找到河北鸿翔律师事务所马蒙蒙律师，拟通过诉讼途径拿回案涉工程款。

二、马律师代理过程中发现的问题及应对：

马律师在接受该案代理后，对案件情况进行了认真分析。发现存在如下问题：当事人所陈述的内容缺少充分证据支撑。

1、当事人仅有的基础的书面证据即《XXX项目工程专业分包合同》、一二期工程款支付记录及发票、B公司员工的微信聊天记录。

2、只有A公司单方制作的工程竣工图、竣工验收表、结算表等。A公司提交上述报表给B公司后，B公司未出具任何签单及说明，也未给任何回复和答复。

3、一些现场施工照片和双方现场收方照片均是复印件，原件遗失。

经过马律师分析案件，认为：虽然A公司证据不够充分，但仍然可以起诉B公司要求支付工程款。主要基于：双方存在建设工程施工合同关系；涉及的项目工程是A公司全部施工完成；A公司事实上完成了项目工程的交付，并由B公司实际使用；因项目工程属于市政公共性质工程，相关媒体及网络在工程交付使用后，对该工程进行了客观、有效、积极的报道。

鉴于此，律师代理A公司提起了诉讼，法院经过多次开庭对案件事实调查核实并在庭中组织双方调解，但未达成一致。对方以项目工程质量问题、未通过竣工验收、未实际交付、未达成结算一致、未达到付款条件等事由辩驳我方诉求。但经我方当事人及律师在诉讼过程中的共同努力下，形成了对A公司的有利依据，获得一审法院支持。

三、裁判结果：

一审判决书支持了A公司的诉讼请求，判决B公司支付工程款80余万。

四、马律师意见和建议：

办理建设工程施工合同案件中，应把握好几个关键因素：建设施工合同是否合法有效；合同相关要素内容是否约定清楚明白；工程是否竣工验收；工程是否完成结算；工程是否达到付款条件；在主张工程款时上述因素缺一不可，这样才能取得法院的有利判决。